Zadní strana je jiná a není to kulaté. Mylím, že to není ono.
Co to je?
Prosím o určení dnešního nálezu.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: |
Imitační prostředky (3 názory)
: Imitační prostředky, kovboj78: Imitační prostředky, petroff: Imitační prostředky, Hlas admina (?) |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Zlínský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 20 cm |
Použitý detektor: | Vanquish 540 |
Komentáře
Má to jen 10mm a na hliník to nevypadá ID 15 -16 jako stříbro.
http://www.vojensko.cz/signalni-naboje-265mm?image=8
Světlice to určitě není , o průměru 11mm.To se nezlobte ,ale s tím určením nesouhlasím.
Já taky nesouhlasím, ty krytky ze světlic jsou vylisovány z plechu takže ani na rubu nejsou hladké...............
Jasná ucpávka světlušky
Také jsem pro světlici
Peters1 + berserk..................NENÍ, zespoda je to placatý a Kofik píše že to má 11mm v průměru.
Tady v Králikách se toho od světlic po každé akci Cihelna válí spousta, Ty od světlic jsou z tenkého plechu prolisované a samotný kříž má cca 20mm. (Kříž znamená dýmový signál)
https://naboje.org/sites/default/files/styles/bullet-large/public/bullet-top/8776.jpg?itok=duZRVPjL
https://naboje.org/sites/default/files/styles/bullet-large/public/bullet-top/5155.jpg?itok=DgcA2G3e
„Můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.“
Je to pár let, co jsem je rozdělával, ale pod tím plíškem s výliskem byl myslím druhej slabej plíšek, potom taková nějaká korková placička a další plíšek. Pak se taprv člověk prokuchal dovnitř. A ten plíšek s výliskem se s tím druhým při výstřelu někdy slepil. Tenhle taky vypadá nějakej pošramocenej.
světlice určitě né
- mi to přijde jako Ag - zkus čmrknout na papír, jestli píše jako tuha
Vzal jsem to zdání plochou a píše.
zadní plochou??
- tu ide o to, že i olovo, cín, hliník "špiní", udělej čáru hranou - lehce a musí to býti krásná čitelná čára
no, opravdu jen podle fot těžko říci - ale tu ide o to, že je to odlitek - a tam ta pórovitost je u všech materiálů
- áno, ten pan bratr od ml. paní diblice je nejen borec přes všechno co lauf opustilo - jako aj kulobroky a ládovačky, aj chladné, ale je kadet i na moto veterány, no koukám, že p. diblice nepadla daleko od stroma
Hranou to nepíše, ale dělá rýhu. Proto jsem to otočil na tu zadní plochu. Děkuji všem za snahu , ale asi to zůstane jakoUFO.
tak pak to Ag není
Tady máte kluci další podrobnější rozbor-www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/-165960/
Na mě to působí, jako jasný hliník
Někde to možná ještě mám, jestli jsem to nevyhodil, každopádně si pamatuji že to byl tvrdej hliník a místo nálezu bylo....jak bych to řekl???-chodíš po poli a máš dobrý signály na AG malý a taháš ze země plíšky různých tvarů a je to tvrdý hliník.. asi.....tak tím pádem mě to logicky zapadá do nějaké roztrhlé munice..ale každopádně to jsou moje domněnky jenom.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.