Já vidím prd.
Chyboražba.
Už na poli mi přišel nějaký divný. Po otočení z panny na vorla je koruna nad hlavami na 10té hodině. Akorát škoda stavu...
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 48) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 19,0 mm |
---|---|
Území ražby: | Rakousko (1 názor) |
Panovník: | František Josef I. (1848–1916) (1 názor) |
Rok ražby: | 1885 (1 názor) |
Nominál: | 1 Kreuzer (1 Krejcar) (1 názor) |
Materiál: | |
Č. mince: | František Josef I. (1848–1916) – 1 Kreuzer (1 Krejcar) (č. 48) (1 názor) harymar: 48 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Středočeský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Mokrá |
Hloubka nálezu: | 15 cm |
Použitý detektor: | Nox 800 |
Komentáře
Taky vidím prd
Jj, dva prdy na dvou fotkách...
Stav je fuckt mizerney, ale je to první chyboražba co jsem našel...
Podle mého prd vypadá tak jak má
Já tam vidím jenom rok😂😂
...ani prd ...............
Nevím jestli pootočení A s R je chyboražba , ale trochu oprášit jsi to měl
přátelé, chyboražba je úúúplně něco jinýho, chyboražba je chyba v přípravě ražby, nikoli při samotném ražení, kdy se změní - oproti standardu - ráz mince, např. nechtěná záměna raznice jiného nominálu, chybně rytá raznice - např. v opise chybí písmeno, přeházený letopočet, atd.....
- pootočený av proti rev , nedoražení, zanesené razidlo, prasklá raznice, atd., to jsou pouze chyby a průsery výrobní, tedy výrobní vady
- ten dnešní oběhovej hnus, to je zmetek jeden vedle druhýho, ale rádo se to prodává právě jako chyboražby - ty neustálý nálitky, nedoražení, to se platí vpravdě královsky
Mám taky jeden 1885 a taky se mi zdá revers malinko pootočenej. Asi se jim ten rok ta raznice trochu vrťela.
Luke dík za poučení...
Ono je to očištěné, ale pod krustou toho moc nezbylo...
a ještě je tu další věc, další termín
- pokud se razí jedna mince daného letopočtu razidlem určitého provedení ve velkém nákladu /to obnáší velký počet raznic/ a ony raznice mohou míti různé malé odchylky, takže mince shodného roku, i shodné mincovny mohou býti rozdílné - např. jedna má v opise tečku, druhé chybí /zlatník 1860 A/,nebo jedna má křížek a druhá ne /10Ks 1944/ a tomu se neříká chyboražba, ale varianta
- pokud by byly v oběhu takové mince v hodně malém nákladu, pak je to chyboražba, bo by se to bralo jako nechtěná vadná ražba, kerá se stáhla, ale jak to již bývá, něco málo uniklo
- zajímavým "klonem" je 50h 1969, kdy se použilo razidlo z 10h a tím vzniklo, že určitá část 50h 1969 nemá tečky u letopočtu, takže se jednalo vlastně o chyboražbu, ale protože si toho šlendriánu nikdo dlouho nevšiml, bo to není zase taková fatální chyba, pustilo se do oběhu větší množstvní těchto mutantů a to už se bere jako varianta
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.