Nález pěknej, ale pečetní nebude. A to prznění češtiny je nějaká legrace? Nebo chodíš do 2. třídy ZŠ?
Bronzoví prsten pečetňí
Nalezen na horské pastviňe
Kategorie artefaktu
| Identifikovaná kategorie: | |
|---|---|
| Názory uživatelů: | 4. Prsteny pečetní (3 názory), 10. Prsteny bronzové (1 názor) Argill: 10. Prsteny bronzové, francimon77: 4. Prsteny pečetní, : 4. Prsteny pečetní, tutovka: 4. Prsteny pečetní |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Lokalita: | Ústecký kraj |
|---|---|
| Stav půdy: | Vlhká |
| Hloubka nálezu: | 15 cm |
| Použitý detektor: | racer m. |
9 hlasů
9 hlasů
Komentáře
Taky bych řekl že může být pečetní 
i když jsou písmena, u kterých se negativní obraz nepozná, je jasné, že znázorňují iniciály majitele
- ozdobný prsten má pouze nějaký rytý obraz - bez iniciálů, bo ty jsou zbytečné, navíc by "prznily umělecký dojem"
- naopak u ploch pečetních je jejich vlastník žádán, proto obraz doplńují nezbytné iniciály, bo pečeť je vlastně takový "podpis"
No, nejspíš ano. Po deseti minutách brejlení do monitoru uznávám, že původně myšlená římská II bude pravděpodobně obrácené N, čili pečetní prsten jako vyšitej. Prosím za prominutí
Lukegoss: Díky, beru na vědomí!
pane kolego, to nestojí za řeč...
- ty iniciály bych viděl na - "W I" - tedy na otisku - "I W"
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.