Bronzová náušnice

Ake špecialne efekty používaš pri fotení prezrad

Třeba to je pramlhovina.

Nebo má speciální foťák který kopíruje pohled autora

To není bronz

Mosaz.

necíleného efektu bylo dosaženo rozpínající se mlhovinou ze souhvězdí ,,Vepřového bůčku,,Foťák kopíruje nejen pohled,ale i chutě autora.Pokud to není bronz,je to měď,ale zde mne udivuje zachovalost,je pravda,že se tam nevyskytovala voda a ani chemicky to místo nebylo nějak poškozeno. Pramlhovinu přidám při focení pěstního klínu,kterým byl zasasen smrtelný úder, poslednímu mamutu na území Smečenského hvozdu.Nějako v této době se stal z člověka Lespán.

Když už sis pořídil speciálně kvůli nafocení těch tvých artefaktů foťák,mohl by ses naučit i zaostřovat

Speciálně,pro glazurit,člověk není neomylný,dělá chyby,učí se,stačilo napsat,podle těchto fotek se to nedá určit.Ale protože,je zde více rejpalů,než odborníků,myslím si,že prvotním,je zde předmět,jeho určení,ale pokud na to nemáš dostatek znalostí,tak pokračuj ve svém trendu a realizuj zde své nad
-časové postřehy .

K materiálu artefaktu,pokusím se o jeho určení,ale na mosaz to nevypadá,ale vzhledem k stáří se to těžko posuzuje.

Než to sem vložíš,stačí si to prohlédnout v pc.Nebylo to myšleno jako rýpání,tak nebuď hned dotčený

Nekomentuju tak často ale občas mi to nedá.Manzo,jsi přehnaně chytrej!!Stačilo si ty fotky prohlídnout před vloženim.

A jak to chceš určit?? Vždyť se na to nedá koukat, klížej se mi z toho oči.... ale myslím že s osidlováním Prahy to nemá nic společnýho...,) myslím že je to secese...... taková chudinská........Teda soudím podle toho, co jsi tu předložil..

Ano,předložil jsem špatné foto,zastřelte mne.Pokud se tak nestane,budu fotkám dávat více času před vložením. .Nejsem dotčený,jen jsem vyjádřil po pravdě svůj pocit.Můj názor,je takový,že se jedná o import,který může souviset mezi kupeckou cestou,která vedla přes Slivenecké pláně na hradiště v Šárce,
pokud by se jednalo o secesi,tak se všem omluvím a budu stát dobrovolně dvě hodiny v koutě.Nejsem přehnaně chytrej,je mi 65 let a učím se fotit,nejde mi to,tak jak si představuji,myslím si,že se to zlepší,jak se říká na Žižkově,,ukázaná platí a já se o to pokusím.

Na šesté fotce prosvítá žlutý kov. Proto můj názor, že se jedná o mosaz.

když myslíš , že to je to co to je , tak to zanes kam to patří a řekni nám pak tady ,co ti archeolog řekl

A kdopak prováděl ten archeologický průzkum ????

A kdopak prováděl ten archeologický průzkum ????

V úvodu tohoto artefaktu stojí,cituji: Kde nebyl dosud proveden archeologický průzkum.Myslím si co to je a pokusím se to doložit,dost svých artfaktů jsem nabídl do několika muzeí,ale některé odmítají,že nemají výpovědní hodnotu.Je jistě lepší depot artefaktů,nebo mincí,jelikož se podle datace dá více zjistit a u více předmětů se dá usoudit,kde se vyrobily.Snažím se zde v archivu,najít odkazy na podobné př.,ale hledám i jinde.Zde je koncentrace nálezu hodně vysoká a pravděpodobnost podobného nálezu tím větší.Děkuji za všechny podněty vedoucí k určení.

stále netuším, jaký problém je s muzeem . Pokud to tam donesete i s doloženými nálezovými okolnostmi které potřebují, tak určitě problém s určením nebude . Pokud sami nevědí , kam to zařadit , tak se dále ptají odborníků na danou věc i dobu

Manzo nekomentuj tak často a tak jasně! Někteří slabší jedinci to tuna neunáší

Netušit,je lidská vlastnost,proto abych ji podpořil,odeslal jsem dnes emailem popis artefaktu,nálezové okolnosti do NM Praha,příloha foto a také nabídka,při jejich zájmu art. tam věnovat.Stále netuším,jak to dopadne,ale pokud dostanu informaci,tak ji zde přiložím.

super , je dobré se dozvědět co to vlastně je a kam to zařadit

tento artefakt,bude ve čtvrtrk předán do NM Praha.

Dejte pak vědět ,jak to určili