příteli, to je ale teda zázrak
- olovo silnější na tloušťce a o stejném průměru jako tá placka s obsahem Cu má stejnou hmotnost???? /jedině, že by se váha zasekla/
- asi proto, že je to zinek
- a proč hned bronz?? - našel si tam už něco z té doby??
- tohle je novodobý kolečko s dírou - buď mosaz, nebo měděnej plech
- no ale mě neber vážně, počkej, co Ti áčko poví.....
Bronzová kruhová destička s dírkou a ?
Ahoj všem,
když na mě vykoukla tato kruhová destička s dírkou, hned jsem si vzpomněl na ty olověné. Pár jsem jich už také našel a nedávno i cca stejné velikosti jako je tato bronzová a kterou přikládám k porovnání. Jsou datovány do raného středověku a nejčastěji se spekuluje o tom, že se jedná o závaží. Jestli je toto nějaká lepší forma provedení je otázkou. V laténu se dělali takovéto destičky s dírkou z keramiky a sloužily jako ozdobné závěsky. Nemá s tím někdo nějakou zkušenost prosím.
S pozdravem Martin
PS.: Názor áčka nemám, jelikož to ještě neviděl.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Neidentifikovatelné předměty (1 názor) quo_vadis: Neidentifikovatelné předměty |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Pardubický kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 10 cm |
Komentáře
kolega Harryll - p. kolego vážený, taky jste mohl vybrat nějakou výstavní - a tedy aspoň očištěnou
- no, něco podobnýho to bude, ale přímo na tovární vichrovku nesedí parametry - ruční proražení otvoru a hlavně průměr - i ten dřík - dle díry - by byl na vichrsponu nedostačující
já jsem úmyslně vybral tuhle a omlouvám se, že jsem nestačil dočistit , jelikož mi přišla, že je to taky jakési ne úplně tovární provedení, jelikož i toto bude nějaké samo, domo
áno, popravdě sem si to myslel, že to bol úmysl, bo Vás už nějakej ten pátek aj úterý spoznám
- a jak pravíte, účel by tato náhrada určitě splnila
- no uvidíme, jak se s tím áčko popere
Ahoj a děkuji za názor. Váha odpovídá ta nehabruje – viz dodatkové foto. Zinek to může být. Nálezy bronzu z okolí tam jsou. Měď pokrytá zelenou patinou se často i při jemném čištění někde odloupne viz dodatkové foto 2. Tady u toho ani náznakem. Zřejmě dobrý oddíl. Ta dírka je pro dřík moc malá, ale třeba to drátovali.
No já nevím ale já bych za sebe řekl že to bude vichrovká - vichrová spona atd.... dělaly se z různých materiálů a tvaru U téhle akorát chyby hřebíček/drátek a tloušťka muže byt taky různá stačí jiny výrobce nebo kutil
Takže podle áčka po zhlédnutí in natura materiál bronz, ale z čeho či k čemu to sloužilo, nedá a s vichrovkou nesouhlasím.
Poněkud mi ,,nesedí" vypočtená měrná hmotnost u obou artefaktů.
U toho prvního mi vyšla 6,8g/cm3 (nepůjde tedy zřejmě o Pb) a u toho druhého dokonce pouze 3, 6g/cm3 (zřejmě nejsou zcela přesné rozměry).
Doporučuji pro ověření měrné hmotnosti obou artefaktů použít Archimédova zákona :
https://www.olovene-artefakty.cz/fotoalbum/jeste-jednou-archimedes/
https://www.olovene-artefakty.cz/clanky/clanky/jeste-jednou-archimedes.....html
Tyto malá kolečka (z Pb) s dírkou jsou také dost zajímavá. U nás se jim věnoval pan Skala (nevím, jestli dnes je ještě student či již archeolog, ale chodí na LP) – viz odkaz.
Závaží, platidlo, podložka …??? Ta první je podle mého áčka z bronzu. To jsem tvrdil také. U toho druhého jsem se mylně domníval, že je to Pb. Luk to zrentgenoval a určil na 95,922%. Zapomněl na příměsi, ty mu ještě moc nejdou. Ze zajímavosti jsem kousek krusty rozpustil v octu a udělal XRF.
https://ibb.co/n0rNJcB
https://www.academia.edu/12606226/
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.