Bujná fantasie, šíp to nebude. Možná z deštníku třeba
Asi tulejka šípu, ale ... ?
Našel jsem tulejku šípu, ale nedokáži posoudit z jakého je období. Tělo tulejky mně přijde jako slitina, asi bronzová, zdobená rýhami okolo a ze spodní strany vroubkovaná. Uvnitř se dochoval dřevěný dřík a z čelní strany fragment železného hrotu, který byl k tulejce jakoby přinýtován, či připevněn skz ní. Na dvou místech jde vidět, jak železný nýtek či klínek, původně součást hrotu který zkorodoval, prostupuje tělem tulejky. Nevíte o jaké období se může jednat a zda je to opravdu z šípu?
Kategorie artefaktu
| Identifikovaná kategorie: | |
|---|---|
| Názory uživatelů: | Novověk (1 názor) Pasek: Novověk |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Hloubka nálezu: | 20 cm |
|---|
0 hlasů
0 hlasů
Komentáře
Nebo z letadla viď? 
Díky, zajímavý názor! Jen když se na to teď fyzicky koukám, tak to dřevo ve vnitř vyplňuje tu trubičku až na pár odpadlých kousků celou. Tj. ta čepel by neměla do čeho zajet, při zavření nože, ale zase by nemusel být zavírací, že... Každopádně průměr trubičky je 1,2 cm, vnitřní asi centimetr a kdyby střenka byla celodřevěná (na spodní straně tulejky je jen dřevo, žádný kov tím neprocházel, coby zpevnění vnitřku střenky), tak by to moc fortelný nůž nebyl. Tak nevím 
železo vyrezlo dřív než to dřevo ? Nevím co to je (třeba hrot deštníku ) ,ale určitě ne šíp 
http://starozitnosti.hyperinzerce.cz/stare-sportovni-potreby/inzerat/9451307-bambusove-lyzarske-hole-1-ks-solo-unikat-nabidka-hradec-kralove/#.Vk43E-LiTIU
Urezlo asi jen to železo, co čouhalo vně té trubičky, to uvnitř zůstalo... Ty lyžařský hůlky to ale taky nejsou
Já si myslím to samý, co efendi...
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.