Antoninus Pius

No to je nějaký špek ! Gratulace

Čau,už jsem ho vygůglil - https://www.vcoins.com/en/stores/aeternitas_numismatics/2/product/antoninus_pius_ar_denarius_ef_winged_thunderbolt__providentiae_deorvm/665898/Default.aspx

Je to RIC III 80a,proto jsem ho asi nedohledal.Každopádně ten matroš je nějakej divnej.Asi malý podíl Ag.Nechtěl jsem ho doničit,tak jse ho vzal pouze vodou.

Může to být limes denár, viz GOOGLE.

Proč ne.Proti falzu z II.stol.nic nemám - naopak

To není falzum, ten termín nesedí. Byly to oficiální ražby z nouze.

Jestli máš nějaký zajímavý odkaz v češtině na počtení,tak napiš,díky.

Dej si na GOOGLE limes coins a překladač ti to docela slušně přeloží. Je to jistě zajímavý nález.

Dík,člověk se pořád něco dozvídá a učí.

Antika je smetánka numismatiky, po čtyřiceti letech se trocha znalostí nahromadí, ale opravdu jen trocha.

A já myslel,že po 3 letech už vím všechno

Tak vydž

...áno je to RIC 80a, akurát, že ty máš iné rozdelenie opisu na averze ako je v tvojom odkaze...
Ty máš toto: http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s4103.html#RIC_0080a
Aj s tým Limesom to vidím podobne, ako kolega Benedek...

Jak se zabarvuje do cervena,zda se ze matros bude bilon
Kazdopadne suberarni razba

...ja si len lámem hlavu nad tým, že čo za tajné podklady to uvádzaš v popise hore - "B07 O10 R127 T203"

Díky za upřesnění.Kelt122 hledám podle tohoto: https://www.scribd.com/document/127442941/ERIC-Section4-Hadrian-C-Albinus

...ahá,...takže ide o súradnice k filtrácii istého vyhľadávača (v tomto prípade ERIC)... B=bust, O=obverz,
R=reverz, T=typ...dík, už som v obraze. . Ja som týmto veciam nejako neprišiel na chuť...

Přesně tak,mám to stažené v mobilu,celé období císařství.Jak vidno,bohužel tam není vše.Jiné podklady nemám.

Zajímalo by mě,jestli je to ofic ražba z Říma,nebo je to mince ražená někde v pohraničí,jak se u těch limes udává.
Každopádně co jsem zatím našel,tak mě víc pobavilo,než poučilo.Pro pobavení přidávám citaci z Google překladu.
Odkaz zde:https://translate.google.cz/translate?hl=cs&sl=en&u=https://www.cointalk.com/threads/limes-denarius.243995/&prev=search
Výtažek z překladu:
1. století - Claudius - sestertii, dupondii a osly - Balkán (sestertii, typ Spes) a Gaul (osly a dupondii). NONE udeřil do Británie - 1. - 3. století - Různí pravítka - Plátované denary - všude, byl to celosvětový jev - 2. století - Antonínští vládci - sestertii, dupondii a prdele - hromadné kopie na hranicích a ve Španělsku a Galii - 2. století - Antonínští pravítka - plné stříbrné denarii - Dacia - 2. - 3. století - Antonine a severní pravítka - plné zlaté aurei - Indie - konec citace.
Nominály jako osly,prdele,pravítka - to je síla ten překladač .

Podle údajů, které uvádíš je to limes ražba, tedy ražba z nouze někde na pomezí říše viz GOOGLE jak jsem již psal. Není to tedy suberátní ražba. Suberát je mince jejíž jádro je z méněhodnotného kovu vetšinou měď a povrch je postříbřen ve starších dobách plátováním, později již nějakou elektrolýzou. Suberáty byly ražby z oficiálních mincoven, jsou to tedy vědomě vyráběná falza úřady říše. Sloužila zřejmě k nějakým jednorázovým platbám.

No rozhodne si nemyslim ze je to barbarizovana razba,tam se portrety dost lisi..
Ale asi bude vazne platovana

Tak přikláním se k poslednímu přízpěvku benedeka.Mince není a myslím,že nebyla potažena stříbrem.
Měl jsem v ruce římskou minci,která byla potažena stříbrem a z větší/menší A/R míry oloupaná.
Taky římskou minci,kde stříbrem prosvítá zřejmě měď.
Toto vypadá dost jinak.

Suberátů jsem viděl spoustu, mám jich dost i ve sbírce. Toto je limes denár.