Ono spíše naopak, ty lesy jsou na měď agresivnější, než třeba pole, či louky - zato ale věci z ušlechtilejších kovů mají v lese navrch co se týká zachovalosti, protože uniknou pluhům a další zemědělské technice, jen ta četnost nálezů oproti třeba polím je tak desetinová.... No já už tyhle mrtvolky ani nečistím a když chci pěknej měďák, to si ho raději koupím...
Ani les není záruka !!
Nevím jestli mám smůlu na 6 Krejcary od Františka I. ale ani jeden nevypadá dobře. V sobotu jsem pípnul můj asi desátej 6-Krejcar v lese a zase nestojí za nic .... Ani les není záruka že bude měďák pěknej !! Nebo ten 6-Krejcar razily ze špatný měďi ?? Čištěno 6 dnů ve špenátu + jemný kartáček.
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | František II (I.) (1792–1835) – 6 Kreuzer (6 Krejcar) (č. 605) |
---|
Názory uživatelů
Území ražby: | České území (2 názory) |
---|---|
Panovník: | František II (I.) (1792–1835) (2 názory) |
Rok ražby: | |
Nominál: | 6 Kreuzer (6 Krejcar) (2 názory) |
Materiál: | Měď (Cu) (2 názory) |
Č. mince: | František II (I.) (1792–1835) – 6 Kreuzer (6 Krejcar) (č. 605) (3 názory) malina: 605, GATTO: 605, Tovarnik: 605 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Středočeský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Vlhká |
Hloubka nálezu: | 20 cm |
Použitý detektor: | Whites |
Komentáře
Na některých místech v lese je půda tak agresivní, že po vyjmutí mince z hlíny se mince od okraje začne rozpadat. Všechny větší měďáky z lesa byly KO. Ono to vše asi vyjde nastejno...
smíšené a listnaté lesy jsou problém, jehličnaté jsou v pohodě... ale tohle nemá v katalogu co dělat...
6 Krejcar od Františka I. je pro mě zakletá mince. Je jedno jestli z pole nebo lesa všechny jsou buď těsně před smrtí nebo ve smrti .....
Somiro moc se ti omlouvám ........
mě se neomlouvej... naštěstí si katalog obohatil jinejma pěknejma kouskama
jám mám ty šestky z jehličnatých lesů slušný...
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.