ten už do katalogu není....
www.lovecpokladu.cz/home/lovci-historie-katalog-artefaktu-pohledem-adminu-6774
5ník
Na poli ze starý cesty s tim prstenem. 5níček je pěkně sesekanej od pluhu.
Údaje o minci
Identifikovaná mince: | ČSR (1918–1939) – 5 h (5 Haléř) (č. 1153) |
---|
Názory uživatelů
Průměr: | 16,0 mm |
---|---|
Váha: | 1,32 g |
Území ražby: | České území (2 názory) |
Panovník: | ČSR (1918–1939) (1 názor) |
Rok ražby: | 1923 (1 názor) |
Nominál: | 5 h (5 Haléř) (2 názory) |
Materiál: | Mědinikl (Cu+Ni) (1 názor) |
Č. mince: | ČSR (1918–1939) – 5 h (5 Haléř) (č. 1153) (3 názory) kamenozrout: 1153, petroff: 1153, : 1153 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Plzeňský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 10 cm |
Použitý detektor: | Tesoro Cortes |
Komentáře
ty seš marnej.... že dokážeš mít škodolibou radost z toho, že někdo vloží do katalogu běžnou mrtvolku...
a zase tu lžeš....
Mára nikde nanapsal, že je třeba vkládat mrtvolky běžných micí.....!!!
Já nejsem admin a taky nic nenařizuji, jen dávám číst názor admina...
ty admin taky myslím nejsi, tak neotáčej vyjádření admina...
Jestliže vím co to je za minci a je totálně v hnusnym stavu a navíc extrémně běžná, nevidím důvod, proč to sem dávat!!!
Aby každý viděl, hele já našel sežraný pětník????
asi by si každy měl uvědomit co jsem vklada , ja jsem to také párkrát schytal, ale to je zase jinej příbeh
Ano podle pravidel to sem patří, ale nevidím důvod to sem dávat. Jo a s dvouhellerkama jsem skončil už ani jeden .
stačí to nepodporovat a ono toho tolik nebude....
máme tu plno nováčků - blbostí a nesmyslných nálezů bude ještě hodně
tak je nechne vložit pár blbostí pro radost a pak je stačí upozornit.... rozumnej kluk, nebo holka to pochopí.... ty jim to psát nechceš, tak je stačí nepodporovat....
Já je podporovat nebudu. Mám dost práce se svými nálezy atd.
nevyžívám... jen mám zájem, aby to bylo lepší....
ty se vyžíváš v podporování všeho....
možná sis nevšiml ale nikdy neupozorňuji nováčka u prvních vkladů... až když je jich víc....
Vypínám odebírání diskuze.
Tohle vlákno sem nějak prošvih, tak že se vyjadřuji až nyní. Nebo se radši vyjadřovat nebudu když to tady čtu, jen si vezmu ponaučení..... je škoda, že si tady člověk nemůže udělat svou složku nálezů aniž by se přiřadily zároveň do katalogu. A jestli tady někdo lže, tak je to Somira ( chápu jeho urputnej leč zbytečnej boj za archeologickej katalog ), proto, že když sem prosil o idetifikaci artefaktu a byl to muj první vloženej nález, tak sem schytal arogantní připomínky ( je pravda, že sem si měl asi přečíst všechny pravidla na LP ). Nechci tady dělat zle, respektuju všechny zkušený hledače, ale dohadujete se tady proto, že LP nemá soukromou složku nálezů. Sory jako 🤣
Herre- k první minci jsem ti odkaz adminů o nevkládání všeho co najdeš nedával, až u čtvrté, tak nelži ty !!!!
u prvního artefaktu jsem tě upozornil jen na focení na ruce, to je něco jiného....
Soukromej katalog si tu opravdu tvořit nelze, to si asi je třeba udělat své stránky,,, zde existuje pouze společnej katalog....
Nechci se s tebou hádat jako malej, ale muj první vklad bylo oko plynový masky a o rukách tam od Tebe nepadlo ani slovo. Jak sem psal, respektuju všechny hledače, tedy i tebe Somiro.
tohle jsem psal.... jen komentář o focení na ruce... ( pazoura = ruka )
"velká pazourová očnice.... co ti ten katalog udělal, že mu jí tam fotíš??? "
🤣🤣🤣🤣 tak už sem to konečně pochopil a tím se Somiro i omlouvám.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.