V katalogu jsou psané jiné kovy u některých mincí tak nevím co tím soudruzi mysleli asi byli vožrali a dali víc železné rudy 
1894 -mám problém.
Už nevím kdy a kde tato mince padla, ale při poslední inventuře jsem se snažil ji zařadit a nějak se mi to nepovedlo. Těchto desítek je docela dost, ale žádná neodpovídá fyzicky. Měla,by být niklová, nebo alespoň alpaka, či nikl a mosaz, ale ta moje je silně magnetická. Jedině snad kdyby nikl magnetizovala. Tak někdo poraďte.
Údaje o minci
| Identifikovaná mince: |
František Josef I. (1848–1916) – 10 Fillér (10 Haléř) (č. 398)
|
|---|
Názory uživatelů
| Průměr: | 19,0 mm |
|---|---|
| Váha: | 2,65 g |
| Území ražby: | Uhry (Maďarsko) (1 názor) |
| Panovník: | František Josef I. (1848–1916) (1 názor) |
| Rok ražby: | 1894 (1 názor) |
| Nominál: | 10 Fillér (10 Haléř) (1 názor) |
| Materiál: | Železo (Fe) (1 názor) |
| Č. mince: | František Josef I. (1848–1916) – 10 Fillér (10 Haléř) (č. 398) (1 názor) tony52: 398 |
Přihlaste se a pomozte určit tuto minci.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Použitý detektor: | VQ 340 |
|---|
0 hlasů
0 hlasů
Komentáře
Však taky že nikl je magnetický.
Když něco nevím, strýček Google a tetka Wiki odpoví 
Musím se podívat, ale měrná hustota Ni je 8,9 a Fe 7,8 a tomu odpovídá i váha mé mince 2,65gr, oproti hmotnosti stejné niklové, která je 3,0 gr.
Takže pravda, že nejen železo je magnetické, jako strojař je ostuda, že jsem to nevěděl. Mince je tedy určená dobře.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.