Chtělo by to aspoň nálezové foto
14 k Au náramek 😁
Bohužel se chlubím cizím peřím, ale nedá mi to. 😁
Od svých 17 let chodím hledat a co se týká Au, tak mám v portfoliu jen snubní prsten. 😁
Dnes mi volal můj otec, který si pořídil nedávno detektor na bazaru za 2 000 Kč. 🤦
Jelikož jsem stroj viděl a nový se prodává za 2,5tis, tak jsem ho lehce posmál a řekl mu, ze najde tak klíče v trávě. 😁
Dnes v podvečer mi zazvonil telefon a tam se jen ozvalo, že dopoledne vyrazil hledat a ze mi pošle ty klíče v trávě. 🤦
Poslal mi fotku náramku a jelikož nebyl líný, tak vyrazil rovnou do zlatnictví, kde mu bylo řečeno, ze se jedna o Au náramek ze 14 k zlata. Datování cca 1. Republika.
Teď tu sedím na verandě s načnutým pivečkem a asi mě klepne pepka. 😂
Mojí poznámku mi dal náležitě sežrat. 😭
Omlouvám se za 2 stejné fotky, ale poslal mi jen jednu.
Kategorie artefaktu
Identifikovaná kategorie: | |
---|---|
Názory uživatelů: | Zlaté náramky (3 názory) GATTO: Zlaté náramky, Dandys73: Zlaté náramky, Lukas87: Zlaté náramky |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
Lokalita: | Středočeský kraj |
---|---|
Stav půdy: | Suchá |
Hloubka nálezu: | 5 cm |
Použitý detektor: | Klacek |
Komentáře
Rád bych poslal nějaký důkaz tohoto příběhu, ale bohužel nemohu sloužit.
Jen mohu říct, že můj otec není člověk, který by ho někde zakoupil jen proto, aby mi zvedl tlak.
Při té škodolibé radosti, která zněla z telefonu věřím, že měl opravdu takové štěstí. 🤦 Prý to bylo skoro na povrchu vedle lesní cesty u Štítar. 🤦
Na nálezové foto ser 👍
14 let chodím mávat a tohle člověka nepotká. 😂
Šedesátník vyrazí prvně s klackem a hned takový zásek.
Nejsem závistivý člověk, ale dneska budu mít špatné spaní. 😂
Moc pěkný! 😉👍 To ho pěkně nakopne k dalším hledačkám.😉
Tak to gratulace převeliká to se jen tak nepovede 🤣🤣
Tak to se povedlo... 👍🤣
👍
Filipe, co to má tatík za stroj? Pořídil bych si to specielně na zlato, páč už mi dlouho žádné nepadlo.
Zrovna tyhle řetízky narovno jdou dost blbě detekovat.
Tohle si koupil kamarád a ještě zlato nenašel ........https://www.fruugo.cz/profesionalni-detektor-kovu-s-dlouhym-dosahem-6-anten-podzemni-detektor-zlata-vyhledavaci-rozsah-800m-hloubka-14m/p-85502124-177849516?language=cs&ac=KelkooCSS&asc=pmax&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwydSzBhBOEiwAj0XN4AGj8XZPEGh-CiN40CMB1wawPTZBzH00RXPAdV9S8t2sYlnOnbwy8BoCmCYQAvD_BwE
To se povedlo 👍
@OBI, vždyť máš TEN „nejlepší“ detektor 🤣🤣🤣
No vidíš a najdu stejně prd.
Tome, to by mě zajímalo jak ten wifi antéňák funguje.
To nikdo neví podle mě je lepší proutek nebo virgule na louce v trávě jsem mu schoval 1kg cihlu stříbra a nenašel ji
Třeba je to jenom na droboť a tou kilovkou jsi mu to pokazil.
Aura kolem byla moc silná.
To by možná věděl Pisařík
https://youtu.be/AxJdLJd4JIo?si=8n0al1lgAIceUxL-
Štěstí přeje připraveným 🍀🍀🍀 a tak to jest a gratulace Vám všem... 💪😎🍀
Tak tomuhle se říká, mnoo, radši nebudu psát.
Ale stejně, nepřijde ti to, že tatík, ti to chtěl dát sežrat? Já takový nejsem a ty píšeš, že ani tatík ne.
Ale jako for by to bylo dobrý, ne? To by to měl tatík za palec!
Ale třeba ho fakt kopnul, a ty světe div se! A znáš to přísloví o sedlákovi a bramborách?
Ono to je o šťastné stopě, jak říkám já. Ale i detektoru!!! Když v mé stopě najde kámoš s výkřikem Hi-Tech po mě náušnice a řetízek a já ho nedal, neb po zkoušce ho ten můj fakt nedá, tak to nasere.!!!
PS: už uvažuji o novém detíku!!!
Pobavilo mě to, a to jsem ještě žádné zlato nenašel
traxxi, než si pořídíš novej stroj, tak si ho zajeď otestovat. Zlato a i stříbro je prevít a ne každej detektor ho dokáže odhalit, teda dokáže, ale jen „na povrchu“.
Tak šťastnou ruku ve výběru...
Tenhle řetízek vypadá, že bude o trochu silnější. Ale ty slabé řetízky to je peklo, ať hledáš čímkoliv. Když na to nejdeš cíleně třeba na pláži, tak to stejně většinou přejdeš.
JackWhite: díky za radu. Já vím, nejsem začátečník. Ale hledám už dlouho s vykopávkou. A nový? Zatím se tlačí do kebule Eqinox 900. Co ty na něj?
Mercedes mezi detíky.👍😁
michalk:
díky. Máte ho někdo?
800 se u nás nějak rozjely, ale co se týká odolnosti konstrukce, tak nic moc. 900 by měla být lepší. A s tou 800 on to po mě pípnul a já s tou evropskou šavlí to nedal ani znova při ověření jeho kopu. Prostě ten můj starý to nedá ani náhodou. A ty náušnice byly malinké, stará výroba a řetízek tenký!!!!
800 mám možnost si nachodit s kámošema (2), oni mi ho nabízejí na ozkoušení, když jsem s nimi.
Já bych do toho šel, není to špatný soustruh. Měl sem ho asi 2 roky, než přišla na trh mandragora.
OBI: hele a v čem je lepší mandragora od 900? Podle tebe , subjektivně? Budu rád, když napíšeš své postřehy.
Díky předem.
Pro mě je důležitý ten graf na displeji a vykreslení cíle. Byl sem na něj zvyklý z CTXa, i když u marty je trochu jiný. Daj třeba vidět dva rozdílné cíle, když ti detektor hraje všema tónama
Na noxu mi to dost citelně chybělo. No a pak větší vysílací výkon a zřejmě i lepší algo pro vyhodnocení cíle, protože drobná Agčka teď hrajou o dost líp. Prostě ho nepřejdeš.
Hele a to vykreslení cíle se odehrává v jaké rovině? Koukal jsem na prospekt, ale moc to nepochopil. To je jako průřez 2D "skenovaného" materiálu?
Výkon, jasně, beru, algo, jasně, beru, vyšší řada prostě musí mít aktuální nej Know How.
U CTX to byl poměr podílu železa a vodivosti cíle. U marty je to bod na přímce (v ideálním případě) nebo kolem ní. Někdy to udělá flek, nebo šmouhu, ale je to užitečné
Ale jak? Já s tím nemám zkušenost. Ptám se znova. To je jako průřez zrovna pípaného podloží v 2D nebo jak to mám pochopit? Z prospektu není pro mě vůbec nic jasného, ohledně tohoto. A to by mě právě zajímalo.
Chápu, že tato funkce může být velmi užitečná, ale jak funguje?
Podle mě je to závislé na ID, které to zobrazuje. To jsem zapomněl v předchozím komentu uvést.
Opět zopakuji dotaz. Ten graf na display vlastně zobrazuje co? Neber to ve zlém, když už si takhle mohu povídat s někým, kdo to má a má s tím zkušenost.
No máš tam přímku, na které se vykreslují body. Nevím, jak už to mám jinak popsat. Ty body jsou zavislé na ID cíle pod cívkou.
Ale k čemu se ta přímka vztahuje?
Promiň, asi mě máš za úplného vola. Ale když jsem koukal na prospekt, tak je tam znázorněná, "úžasná funkce" a to jakýsi graf. A já nevím jak to funguje, ani nikdo z mého okolí. Když jsem se na to ptal kámošů, nikdo nic neví. Já si říkal: buď je to podle GPS zaznamenaná prohledaná plocha se záznamy, nebo je to jakýsi "sken" zrovna pípaného podloží ve vztahu k okolí.. Já na to budu muset ještě znova kouknout, abych nevařil z vody. koukal jsem na to už před více jak 2 měsíci a vše v kebuličce nezůstane.
Koukal jsem na mandragoru znovu a asi bude logické vysvětlení, kterého jsem se nedobral, následující:
detektor při jednom nebo opakovaném švihu znázorní 2D průřez podloží s uloženými identifikovalelnými cíli a ještě je schopen je roztřídit a určit jejich hloubku a znázorní je v 2D grafu. Tam pak je člověk schopen vyhodnotit cíle, kde, co, jak.
Může to takto býti OBI?
@traxxas: noxe900 nemám, tak nevím.
800 mám, ale kdybych tenkrát v r. 2021 veděl co vím dnes a co s ním zažil, tak se Minelabu vyhnu velkým obloukem.
Letos jsem si na zkoušku pořídil Deuse I. jen ve sluchátkové verzi a spokojenost, jen si musím dokoupit hl. jednotku, abych ho mohl využívat na 100% nebo vše prodám a pořídím si Deuse II.
Ten rovnej klacek u noxů je průser, bolí z toho ruce a kabel od cívky, no jen starosti a sluchátka... hlavní jednotka nelze opravit, pouze vyměnit za novou, blbej mobil dokáže zarušit detektor, takže buď letadlo nebo vypnutí...
Jacku: díky moc za odezvu. Rád si přečtu reakce a zkušenosti.
Deuse I jsem měl možnost chodit už dříve, taky půjčený od kámoše na celou jednu hledačku s jeho doprovodem a vysvětlováním a zkušenostmi a byla to stará garda, hned když s tím vyrukovali a také mě to zrovna nenadchlo. Toho Deuse tady u nás má hlavně stará, extra stará garda. Je jich hodně a mají ho v autoparku skoro všichni.
Myslím, že by bylo dobré, kdybys mi napsal něco víc o Minelabu a 800 a tvých zkušenostech. Já pamatuji ještě staré, třeba Safari.
Díky předem.
Kdokoliv z vás zde napíše cokoliv o svých zkušenostech s tím či oním přístrojem, budu velmi rád.
Díky všem.
Jacku: díky moc za info.
Třeba rušení mobilem, je dost důležitá věc. Co další to ruší? Co ohradníky? Co VN? Co vysílače v blízkosti?
Další důležitá věc je, že mě také nepřijde zrovna ergonomický, jak říkáš tyčka s držátkem=klopí na čumák a unavuje to předloktí a chytneš tenisový loket raz dva a to znám už mockrát, kdysi velká cívka a po několika po sobě jdoucích 4-5 hod hledačkách máš ruku v čudu. Zlatá moje stará šavle.
Další důležitá věc: já chodím celý život bez sluchátek. Možná, že to je i ten důvod, proč kámoš s 800, který chodí celý život se sluchátky, dal ty naušnice a řetízek, já jenom ring-byl to rybník.!!!
Vždycky v minulosti, když jsem přemýšlel nad koupí nového detíku, tak mě žádný tak nenadchnul, abych si ho koupil a stejně zase zůstal věrný mojí staré šavli.
Dokonce Libmus=Libor Musil, také zástupce a prodejce LP u nás, když se tenkrát dávno dozvěděl, co jsem kopnul, přemlouval a říkal. Tak pusť něco do novýho, ne? Ale žádný, který mi nabízel mě nepřesvědčil.
Tohle bude asi pravděpodobně můj poslední detík, který si možná koupím. Tak bych rád, aby byl ku spokojenosti. A ergonomie je velmi důležitý faktor. Já u Minelabu nechápu pár věcí z jejich filosofie ohledně ergonomie. I blbci musí dojít, že některé věci jsou špatně.
A ještě jedna věc: proč nabízejí pouze sluchátka s uzavřenými mušlemi s nadhlavním mostem a velkým přítlakem bez možnosti jakkoliv regulovat ergonomii? Z toho musí začít bolet hlava každého po 1 hod hledání. Proč nedají alternativu lehkých, třeba s krčním mostem? Je toho vícero, co mi na detíku už jenom v prospektu vadí. Ale zase co tedy jiného? Možná, že ten DEUS stojí za zamyšlení. Ještě kouknu.
traxxas: neřešme to zde pod nálezem.
Stejně ti nedokážu poradit a bohužel akce minelabu tady v ZČ letos nebyly a už nic nebude.
Jacku, napsal jsem ti SZ, právě abychom to už neřešili zde.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.