1 Tolar Marie Terezie 1765.

uber 1/2

v katalogu podle ročníku tolar

taktopotomjo......

Taky parádní kousek

Pořádný koleso 👍😃 škoda že je tak podrápanej, ale i tak je super 👍

Pěkný 👍

Kolik to váží? Jak píše Luke 1/2 tolar.

kolega Master Ti tu dal odkaz, aby's viděl, jak vypadá tolar, až ho jednou najdeš.....

A zde je 1/2 tolar
http://www.nume.cz/salova-aukce/cns-kromeriz-108-461

Vysvětlíte mě prosím někdo, jak se rozlišuje tolar/ 1/2 tolar?

Váha, průměr.........??
Předem děkuji

tak samosebou hmotnost a průměr, ale to je pouze pro začátečníky a zbabělce, badatel určí i bez těchto nápověd dle obrazu - dle odlišností obou nominálů, polohy, detailů - např. tvar busty, róba, atd.....

Já bych teda řekl, že je to odlitek

odlitek vem si brýle a lupu Cel1n

přátelé, tohle není odlitek, už jsem to tu dnes psal i u toho AB knofla, mince, které se nosily jako přívěšky, jsou tzv. "olezlé" nadměrným zatížením povrchovým - otěrem, jejich ojeté opisy, detaily obrazu pak působí dojmem neostrým, rozpitým, což navádí k myšlence, že je to odlitek /lukegoss 2011/

Zase jsem o něco chytřejší, ale zle jsem to rozhodně nemyslel, jen mi to tak prostě přišlo

příteli badateli Cel1n, tu se podívej, tohle je taky ten případ, jak vypadá nošená mince

https://aukro.cz/stribrny-tolar-ferdinanda-v-1840-a-6988029625

Zajímavé, nečekal bych že se to takhle otře pouhým nošením na krku

tak to nejsi jediný, hodně badatelů si myslí, že tydle ojetiny jsou odlitky, si vem, jak vypadá mince ze silného oběhu, nikdy není v tomto stavu, bo oběhová mince většinou "odpočívala", zato mince, která visela na krku, se při každém pohybu otřela, takže vlastně 24h v pohybu, bo se s tím i spalo

https://mince-numizmatika.cz/image/cache/data/cizi/RU/2%20Zlatn%c3%adk%201872%20bz-800x400.jpg

Lukegoss, moc děkuji za vysvětlení a odkazy

to nestojí za řeč, příteli....

váha rozměr kdo to urcil je špatně,

napiš sem přesný průměr, hmotnost, tloušťku a materiál

36/38 vaha i v katalogi stejná 29 /89 tolar tloustka 1.5mm,vroupkovaní na hraně.

tak mi teda vysvětli, proč to má na té fotce s pravítkem 34-35mm??

při tom průměru max 35mm, tak aby to mělo tu Tvou udanou hmotnost, by to muselo být smícháno napůl se zlatem
- 1 tolar má něco kolem 40mm a 28g

jináč - u tohoto nálezu je ta "7" trocha ožralá, tu je taky jedna

https://www.ebay.com/itm/303671847072

- a k těm hranám - tolary a 1/2 marie byly různých variant, i hrany měly různé, hladké, s opisem, takže opravdu bez specializovaného katalogu nelze potvrdit, šlo by vyfotit hranu??

www.numismatikacb.cz/Marie-Terezie-1740-1780-Tolar-1765-Viden-d9070.htm

Pořádně si to přeěti než budeš příště psát blbosti,odkaz je tam.

Tolar 1765, 28.08g, Dav.1112, Her.414, krásný stav! celý popis

hele, Ty inženýre, se někde podívej, kolik má mít tolar průměr!!! - a vůbec, už Tě tu -s tím Tvým tolarem- nechám o samotě......

odkaz máš přesveč se sam

Dej fotku na váze a je to. Tolar má 4 cm, ten Tvůj nemá, nechápu co tady řešíš.

ok, poslední věc, podívej se na průměr tolaru - ja to psáno v těch řádkách vpravo - je tam DIAMETER - 40mm - a Ty máš Tvou minci 35mm - nebo je to zase špatně??

https://en.numista.com/catalogue/pieces39154.html

- takže, když je Tvá mince velká 35mm, NEMŮŽE to být 1 tolar, kerej má normálně +- 40mm, ale Tvá mince je podle průměru -35mm- půltolar a ještě poslední věc - na čem jsi to vážil?? - nebo jsi tu hmotnost odněkud opsal ??