1 Thaler

No tak to mě poser! Gratulace veliká! Vítej v klubu Tolarníků

A mám dost
No gratuluji a po pravdě maličko závidím

Peters1
Měl jsi bejt u toho, když jsem jí doma hledal, to jsem se opravdu málem pos...

Děkuju, mám z ní obrovskou radost

Dobyvatel
Děkuju Závist je tak trochu na místě, já když projíždím zdejší nálezy, tak jedině s brindákem

Paráda

Pěkný ale neni to na tolar malý?

nádhera nějak nemůžu přečíst ten letopočet

Tak to budeš mít jen ty! Krásnej. ...

Děkuji pánové
Robdejv
Právě, že je, ale protože jsem nikde nic nenašel, pouze podobný mince se stejnou bustou a taky bez nominálu, kde bylo napsáno Tolar, tak jsem usoudil, že by to tolar mohl být.

Denar
Moc děkuju za upřesnění, ale trápí mě ta váha, mám sice váhu po gramech ale opravdu ukazuje 4 gramy

Loner
Je to špatně vidět, ona má ta trojka vršek jako sedmička

Cobasico
Zatím asi ano, možná to bude nějaký falzo, protože gramáž vůbec nesedí

No jo 4 g a 14,5 g je docela rozdíl!!!

Ale to ti bude blbě vážit ta váha. I kdyby to byla postříbřená měď nebo slitina mědi, tak by ta mince musela vážit víc. Podle mě je pravá. ...

Průměr tak nějak sedí, teď jsem to byl převážit znovu, dal jsem na váhu 10g závaží, a k tomu přihodil minci, ukázala 14g dohromady, ta mince je i celkem slabá

Tak to také nevím ale gratulace

Pánové omlouvám se za pozdní informaci, celou dobu jsem to měl před sebou a nevšiml si toho, obě strany mince jsou proti sobě vyražené křivě, respektive jedna strana je pootočená o 90° doprava oproti druhé. Tohle by se z mincovny zřejmě nedostalo

Rohlik74

Děkuju, uvidíme co se z toho nakonec vyklube

Ražba nevadí to je normální budu doufat

při 33mm aby to mělo hmotnost 14g a bylo to ze stříbra 0800, muselo by to býti 2mm tlustý
- přijde mi to jako cínovej odlitek

Já bych to typoval spíše na dobové falzum. Postříbřený měděný odražek mince. Tolary se razily z vysoce kvalitního mincovního stříbra, jak píše lukegoss min. v ryzosti 800/1000. Váha mi také nesedí.

Rozhodně velice zajímavý nález...

přátelé, už sem teho viděl hodně, ale kdyby takovouhle raznici vyrobil padělatel, tak by ho udělali v mincovně mincmistrem.....
- áno, je to hodně zdařilé - na odlitek, ale jak sem pravil, padělek dobový ražený - to určo né.....za odlitek hovoří ta "umazaná" písmena a vyplněné-jakoby slité mezírky v některých písmenech - např. - "A", "R"
- no a jestli to teda není odlitek, a je to ražené, tak je to nějaká zkouška, nebo falzum - ale z orig. raznice z mincovny

jináč ještě něco k tomu -
- tá značka dole je hák na cány, tydle půltolary se razily - Ag 1736-38, /ročník 1738 je i ve zlatě - 4dukát - 35mm, 14g/, dále ve stříbře 1741, 1744, 1752

Tušil jsem nějakou bejkárnu, díky za info!

A kolik gramů by podle vás měla mít měděná/mosazná/tombaková mince o takovýmto průměru a tlouštce cca 1,5 - 2 mm, to by asi 4 gramy nebyly.

I cínovej odražek/odlitek by musel vážit víc než 4 gramy. To by to muselo bejt jako papír!!!

no, on i ten průměr je u orig. mincí 35mm - a nic lehčího jako cín není - pak jedině hliník
- když se vezme, že by to bylo při stejné tloušťce 2mm a 35mm z cínu, tak to má +- o třetinu míň jako Ag - nějakých +- 9,5g no a když by to bylo 1mm tlustý při 35mm, tak to má polovinu, nějakých 5g - a totok má - připomínám - 33mm, takže třebas cín by to mohl klidně býti, přátelé badatelé.....

Hodit na sporák a pozná jestli to bylo z cínu

Už jen dle ID je nesmysl, aby to bylo, Ag, Cu, mosaz a pod. Tak nízké čísla mívá mědinikl. Skrz váhu to ale nejspíš bude nějaká jiná slitina s niklem.

Dneska jsem koukal na materiál, je to oproti stříbru o dost lesklejší, nicméně materiál je všude stejný, není to nic pokovenýho. Tloušťka je 0.6 mm.

Těžko říct, co to je, už jen kvůli tomu 90 stupňovému otočení matric.

Taky se spíš přikláním k ražbě, strana s erbem je totiž v jednom místě zdvojená, to napovídá o dvojím úderu, viz přidané foto.

Jen 0,6 mm jo! Já jsem pro nějakou slitinu cínu nebo arsenobronzu. ... Je to lepší a cennější než mince pravá!

nojo, ale v 18. stol už se dáááávno ručně nerazilo, v této době byly už vřetenové lisy a tam byl obraz jak víno - a i kdyby to byl dvojráz, bylo by to posunutí všude - na celé minci a né pouze na části ražby
- no a pak by ještě stálo za úvahu nějaká pozdější ofiko výroba - pamětní mince, medaile, žeton, apod, ale jak pravím, určitě né padělek v době, kdy mince platila od nějakýho pokoutního výrobce - penězokazce

no, tak na tom přidaném fotu jde vidět ten slabý, jakoby spodní obrys - ale je na všechny strany - při dvojrázu by to šlo jedním směrem - např. - dolu a doprava

Vypadá to opravdu na slitinu, je to opravdu jen takovej plíšek.

Strana s bustou je i celkem ve středu mince, ale strana s erbem je vyosena a to tak, že v jednom místě chybí lemování mince.

Každopádně vám všem moc děkuju za diskusi.

Napadá mě jedině napsat do mincovny v drážďanech.

Na písmenu O je to vidět nejlépe

Jde to doleva nahoru

jde na obě strany - se mrkni na přední nohy teho koně - tá spodní jakoby "ražba" je ujetá doleva a když se podíváš na křídlo orlice, tak je to zase doprava

Máš pravdu

Je to zvláštní

Za mě ražba. Byl nalitej!

áno, zvláštní, kdyby to bylo ražené.....totok by se stalo snad jen, kdyby to mělo při ražbě vůli, jako že by se to mlelo bez nějakýho pevnýho vedení, nebo z vyglajdané, používáním "neostré" raznice

...a i kdyby byla obsluha nalitá, tak si tam tak maximálně v lisu zmáčkne klepeta, bo totok by ani po litru kmínky nikdo "vyrobit" nedokázal

Hele já už fakt nevim
Materiál jinej, rozměry jiný, a váha jiná.

Arsenbronz je taky možný, barevně i dle ID by to odpovídalo.
Pitrsi, nemáte tam nějakou líheň prapodivných koleček?;-)
www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/polovina-mince-220937/

Tady roste všechno kromě obolů

Továrníku, mám na to zjevně kliku, když už je něco zajímavější tak je to padělek, teď to vypadá, že u nás na severu se lidi snažili seč mohli. No jo no, každýmu se asi nechtělo makat

Peters1, joo obol, dej mi měsíc a kopnu novodobej padělek

Pokračování záhadné mince.
Kousek od ní jsem našel slitek co je na fotkách, protože byl těžký, měl jsem za to, že se jedná o olovo. Ale protože jsem si dneska do práce vzal hledací bundu, kde jsem odlitek měl, ukazoval jsem kolegovi co mám po kapsách za bordel, i onen olověný odlitek, ale protože s ním kolega úmyslně klepl o hranu ponku a zvláštně to zazvonilo, uchýlil jsem se k brusce, bronz to nebyl, špičku jsem tedy chytil do svěráku a zkusil ohnout, okamžitě se ale ulomil, viz foto. Zkoumali jsme co by to mohlo být, nakonec jsem vzal trafopájku a zkusil jestli půjde tavit, šel! Neskutečně rychle se ten ulomený kousek prohřál a zase rychle vychladl. Velký kus je 75mm dlouhý, 40mm široký a 8mm tlustý, bohužel v práci nemám váhu, takže váha až kolem 20 hodiny.
Mám podezření, že by to mohl být materiál, ze které byla mince vyrobena, nebo materiál který mohl být použit do slitiny. Obojí bylo nalezeno velmi blízko města

no, slitek je cín, ale bude to náhoda, totok k minci isto nepatří

Má to 105 gramů. Byla by to obrovská náhoda.
Mám doma 99% cín z plavící lázně, a ten je úplně jinej, je měkkej, tohle se láme.

Ale asi určitě máš pravdu, že to k minci patřit nebude, ale kdo ví, sám jsi říkal, že je to odlitek, a je divný, že poblíž byl i slitek.

Až bude čas, tak se tam musim vrátit, jestli tam nejsou další mince.

tak jestli se to láme, tak je to hliník - jiná možnost už není....

nic jinýho nemá takovej bod tání - jedině cín - a čím víc olova v něm, tím měkčí, takže jestli je to křehký, tak pak cín s kosočtverečnou strukturou

Hliník bych pájkou nedal
Bude to nějakej cín, je zajímavý, že je bez oxidace.