Tyto prsteny jsou pečetní i když na nich není monogram, majitel se dal určit podle daného prstenu poměrně snadno
................
mám ho už něco přes měsíc, původně jsem myslel, že je to pečetěťák, ale stále více nabývám dojmu, že není. Kdo to rozetne? :-) díky
Kategorie artefaktu
| Identifikovaná kategorie: | |
|---|---|
| Názory uživatelů: | 4. Prsteny pečetní (5 názorů), 13. Prsteny ostatní (1 názor) Luk: 13. Prsteny ostatní, malina: 4. Prsteny pečetní, krokohot: 4. Prsteny pečetní, : 4. Prsteny pečetní, R67: 4. Prsteny pečetní, jajan: 4. Prsteny pečetní |
Přihlaste se a pomozte určit tento nález.
Fotografie
Okolnosti nálezu
| Stav půdy: | Mokrá |
|---|---|
| Hloubka nálezu: | 20 cm |
| Použitý detektor: | x terra 705 |
1 hlas
1 hlas
Komentáře
jak tipuješ stáří? dle mě tak 17 - 18 st
první polovina 18.století,takže dobře určeno 
no budu Ti věřit 
a proč myslíš, že je to pečeťák?
Jsou známé v archívech otisky kde je jen kůň,kytka atd.
já cpodle mě je to nějaký normální sedlácký, nebo jak to napsat 
CheGuevara a vieš si predstaviť ručne vytesať do prsteňa pozitívne rytie? To len taká úvaha 
Tak nemusíš tesat,můžeš mít formu na odlévání
Tiež riesenie Monogram sa potom dodatočne vyryl. Dovtedy mohol slúžiť iba ako ozdobný.
Přidat příspěvek
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit. Pokud nemáte na tomto webu účet, zaregistrujte se.